«La République populaire de Chine, les Etats-Unis d’Amérique, la République française, le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord et la Fédération de Russie considèrent qu’il est de leur responsabilité première d’éviter une guerre entre États dotés d’armes nucléaires et de réduire les risques stratégiques.»
Et la résolution adoptée par ces cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU poursuit: «Nous affirmons qu’une guerre nucléaire ne peut être gagnée et ne doit jamais être menée».
Des pays qui affirment «l’importance de traiter les menaces nucléaires» et soulignent «la nécessité de préserver et de respecter [leurs] accords et engagements bilatéraux et multilatéraux en matière de non-prolifération, de désarmement et de maîtrise des armements».
Voilà donc une résolution consensuelle avec de belles promesses.
Le problème avec l’Humanité est que toutes les armes qu’elle a créées, ont été utilisées un jour ou l’autre.
Fort bien, direz-vous, la bombe atomique a déjà été lancée sur Hiroshima et Nagasaki et vu les dégâts et les misères qui en ont suivi, les dirigeants mondiaux ont peut-être compris qu’elle ne devrait plus jamais l’être.
On aimerait croire nos cinq puissances même si l’on constate, déjà, que des pays qui la possèdent comme l’Inde, le Pakistan, Israël et la Corée du Nord, n’ont pas signé ce texte.
Et puis, les armes et les moyens qui ont été employés pendant les deux conflits mondiaux du 20e siècle incitent au minimum à la circonspection avec ce genre d’engagement et, plus sûrement, une défiance incrédule.
Comment penser qu’une puissance nucléaire engagée dans une guerre totale contre un pays disposant ou non de l’atome militaire ne se servirait pas de ces armes si elle était menacée d’une défaite totale et d’un possible anéantissement?
Comment croire qu’un groupe terroriste qui parviendrait à se doter d’uranium enrichi ou de plutonium ne s’en servirait pas?
Ce n’est donc pas ces arsenaux qu’il faut mettre hors-la-loi mais bien la guerre, seul moyen d’empêcher un holocauste qui détruirait une grande partie de l’Humanité.
Quand on sait que depuis que l’Histoire a commencé, il y a eu plus de jours de guerre que de paix, on n’est guère loin du désespoir, en tout cas d’une vigilance qui ne peut se satisfaire que de mots.
