Commentaire. La défaite de Trump, c’est aussi celle de Poutine, de Farage, de Le Pen et de quelques autres

Le «champagne» russe n’a pas dû couler à flot au Kremlin après la claque que vient de prendre l’ami de Poutine aux élections de mi-mandat.

Et de Farage à Le Pen en passant par Netanyahu, Weidel, Milei, Bolsonaro père et fils, on doit faire grise mine dans les rangs de l’extrême-droite.

Car la défaite aussi large de Donald Trump aux élections de mi-mandat est aussi celle de tous ses amis, soutiens et fans à travers le monde, toute cette nébuleuse d’extrême-droite nationaliste, violente et raciste qui avait en l’extrémiste populiste de la Maison blanche un mentor et une locomotive pour leurs ambitions politiques.

Et c’est, en revanche, un énorme espoir pour tous les démocrates de la planète qui commençaient à désespérer devant les victoires acquises et celles prédites à l’extrême-droite.

Mais ce qui est encore plus encourageant, c’est que le revers électoral de Trump vient après ceux d’Orban en Hongrie, de Bolsonaro au Brésil et du résultat plus que bancal de Netanyahu en Israël.

Ainsi, le sens de l’Histoire ne va pas forcément vers un Occident dominé par l’extrême-droite et des régimes autocratiques.

De même, un message a également été envoyé par le peuple américain aux ennemis de la démocratie, de Xi à Poutine en passant par les mollahs iraniens et le nord-coréen Kim, qui leur dit clairement que le monde libre est encore debout face à leurs desseins totalitaires.

Enfin, les démocrates français peuvent reprendre un peu d’espoir alors qu’un deuxième tour Mélenchon-Le Pen semblait s’imposer tout comme une victoire de la candidate du RN.

 

 

Editorial. Etats-Unis, une victoire éclatante de la démocratie que Trump peut difficilement bâillonner

Oui, c’est une véritable rouste que vient de prendre Donald Trump lors de ces élections de mi-mandat où le Parti républicain a perdu la maîtrise du Congrès avec sans doute des scores très importants en faveur des démocrates, les dernières projections donnant 55 sièges au Sénat (majorité à 51) et 258 à la Chambre des représentants (majorité à 218).

Mais, au-delà du triomphe du Parti démocrate, dont le spectre politique va du Centre (parfois centre-droit) à la Gauche (parfois gauche radicale) qui se dessine dans des proportions que n’avaient pas prévues les sondages, c’est d’abord une victoire de la démocratie.

Le peuple américain dont on commençait à désespérer a dit non à Trump comme l’ont montré les enquêtes sorties des urnes, non à sa corruption, non à son incompétence, non à ses velléités autocratiques, non à politique économique désastreuse, non à ses guerres, non à sa mégalomanie narcissique.

Et des élections démocratiques ont pu se tenir malgré toutes les tentatives du camp présidentiel pour empêcher leur honnêteté.

Cela dit, la tâche des démocrates ne va pas être facile parce qu’il va leur falloir, à la fois, s’opposer au blocage que Trump a déjà indiqué qu’il allait mettre en place en utilisant systématiquement son véto contre toutes leurs initiatives au Congrès, contenter une population qui a vu ses conditions de vie, sauf pour les très riches, se dégrader depuis deux ans et redresser les Etats-Unis dans sa puissance et dans son image ainsi que de rétablir la démocratie républicaine libérale dans toute sa plénitude.

D’autant que si Trump, devant la débâcle qu’il vient de subir, a affirmé qu’il respecterait le résultat de la volonté populaire, il est à parier que ce ne sera évidemment pas le cas et qu’il va tout faire pour le contester et mener une campagne de dénigrement contre les démocrates et de parler d’élections truquées une fois digérée la rouste.

Reste que devant son énormité, sa tâche sera heureusement très difficile voire impossible ainsi que son maintien au pouvoir dans deux ans.

Néanmoins, la réjouissance que procure cette victoire de la démocratie ne doit pas faire baisser la garde et il serait irresponsable de ne pas se préparer à toutes les attaques possibles et imaginables de l’extrémiste populiste pour contrecarrer sont bon fonctionnement.

Pour cela, il y a les pouvoirs qu’il possède en tant que président qui sont importants et, ne l’oublions surtout pas, une Cour suprême à sa botte même si celle-ci ne l’a pas toujours suivi dans sa destruction de l’Etat de droit.

La victoire est là, le combat continue.

 

 

Le Focus. Quel que soit le résultat des midterms, l’Europe doit choisir son indépendance

Aujourd’hui les Américains votent et les sondages prédisent une défaite de Trump sans que l’on sache si elle sera minime ou considérable.

Mais quel que soit le résultat, quel que soit l’importance de l’affaiblissement de l’extrémisme populiste, sans écarter totalement l’éventualité qu’il pourrait aussi gagner ces midterms, les Européens doivent continuer leur mouvement d’émancipation de la tutelle étasunienne imposé d’abord par son élection en 2022 mais qui est devenu un véritable challenge qui définira l’avenir de l’UE.

Evidemment, une victoire des démocrates est souhaitable, non seulement pour les Etats-Unis mais pour le monde, notamment la démocratie et donc l’Europe.

Mais même si Trump prend une rouste électorale, il sera encore pour deux ans à la Maison blanche et sa capacité de nuire sera toujours là en particulier en matière de politique étrangère.

Surtout, au-delà bien entendu de toutes les mesures prises par Trump à l’encontre de l’Europe et l’Union européenne, cette dernière doit profiter de cette période conflictuelle avec les Etats-Unis pour se doter de tous les outils de puissance que nombre de ses membres ont refusé jusqu’à présent de mettre à sa disposition que ce soit en matière économique, militaire et diplomatique.

Si l’UE se serait bien passée de l’épisode Trump, elle doit en faire une chance pour progresser vers une plus grande intégration au bénéfice de tous les peuples qui la composent.

Aujourd’hui, à cause de la politique erratique suivie par l’hôte de la Maison blanche, les Européens connaissent des difficultés dus à ses droits de douane, à son soutien à Poutine dans son agression contre l’Ukraine, à sa guerre contre l’Iran, entre autres.

Si Trump n’est pas éternel, il a été un révélateur sur la faiblesse de l’Union européenne face à un président américain hostile.

Ne pas en tirer les leçons serait un terrible erreur.

 

Editorial. L'Europe a construit la paix mais a oublié de préparer la guerre condition sine qua non de sa sécurité donc de sa puissance

Le projet européen était de construire la paix qui avait été tellement agressée sur le continent de 1870 à 1945 avec trois conflits entre la France et l’Allemagne dont deux avaient débouché sur des guerres mondiales aux bilans effroyables.

«Plus jamais ça» était une volonté éminemment respectable et légitime de la part de peuples qui avaient tant souffert.

Et, grâce à quelques personnalités dont la plupart étaient centristes avec évidemment le français Robert Schuman, l’Europe a réussi ce pari que d’aucuns lui prédisaient être une impossible utopie.

Voilà que les espoirs portés pendant tant de siècles par des Erasme, des Henri IV et Sully, des Emmanuel Kant, des Saint-Simon, des Victor Hugo, des Aristide Briand, des Winston Churchill, des Louise Weiss, des Jean Monnet jusqu’au légiste français Pierre Dubois qui proposa dès 1306 une confédération des princes chrétiens pour assurer la paix, devenaient réalité.

Mais elle a oublié que la paix suppose que l'on se protège des éventuels agresseurs.

Et là elle a largement échoué.

Ou, plutôt, elle a cru qu'elle pouvait mettre sa paix sous la protection des États-Unis.

Seule la France a refusé de sacrifier son armée et de se reposer sous le parapluie américain.

Il faut dire que cela avait des avantages d'être protégé par les États-Unis.

C'est une des raisons du miracle économique allemand, par exemple (et de celui du Japon en Asie).

C’est pourquoi tant de membres de l’Union européenne ont renâclé pendant longtemps à investir suffisamment dans leur défense et qu’aucune armée européenne unifiée n’a pu voir le jour, projet proposé par la France et rejeté par… la France!

Devant les menaces actuelles, une prise de conscience a eu lieu, certes très tardive mais elle est là.

Il faut dire que la réalité ne pouvait plus être ignorée même de la part des plus rétifs qui vivaient dans la douce utopie que la guerre ne concernerait plus jamais l’Europe alors que, pourtant, la guerre dans l’ex-Yougoslavie et les agressions de Poutine notamment en Géorgie et en Crimée disaient le contraire.

Néanmoins pour un Suédois, un Hollandais, un Espagnol et même un Français, ces conflits n’étaient pas les leurs au-delà de l’émotion que suscitaient les pertes humaines.

Heureusement tout à changer et, à part les partis extrémistes liés à la Russie de Poutine, plus personne ne nie l’impérative nécessité pour l’Europe et, en particulier pour l’UE, d’avoir les moyens de se défendre contre des périls qui sont non seulement concrets mais immédiats.

Il reste aux Européens beaucoup à faire pour sécuriser leurs pays.

Mais, tout autant que le challenge de la paix apparaissait comme irréalisable entre ennemis et que pourtant ils ont réussi à installer, celui de se préparer à la guerre – et non de la faire comme le prétend les ennemis intérieurs et extérieurs de l’UE – peut être remporté avec de la volonté, de la clairvoyance, de la responsabilité et avec cet espoir qui les a animés au sortir du cauchemar en 1945.

Et si l’Europe réussi à assurer sa sécurité comme elle a assuré sa paix, alors elle deviendra cette puissance qui compte, qu’elle est mais qu’elle a refusé jusqu’à présent de construire jusqu’au bout.

Commentaire. Les terribles conséquences si Trump gagne les midterms

Les sondages prédisent que Trump et la Parti républicain vont perdre les élections de midterms (mi-mandat) qui concernent le renouvèlement complet de la Chambre des représentants, le tiers du Sénat, une majorité de gouverneurs ainsi que d’autres fonctions comme les élus des congrès locaux, les procureurs, les sheriffs…

Et l’on se pose la question de savoir comment réagira l’apprenti autocrate de la Maison blanche ainsi que ses électeurs les plus forcenés.

En revanche, on se préoccupe moins de savoir quelles seront les conséquences si Trump remporte ces élections.

Et elles seront sans aucun doute terribles pour les Etats-Unis et le monde entier.

Car si Trump réussit ce qui semble impensable au vu de sa popularité en berne et de sa présidence qui ressemble à un fiasco, c’est-à-dire à remporter ou tout au moins à ne pas perdre les midterms, il se pensera encore plus puissant et indestructible.

De même il estimera que sa politique a été approuvée par ses compatriotes et qu’il peut aller encore plus loin de ce qu’il a réalisé au cours de ces deux dernières années.

Avec cette idée qu’il peut gouverner au-delà des deux ans qui lui reste et ainsi devenir président à vie, ce qu’il souhaite ardemment ayant fait des déclarations en ce sens (sans oublier qu’il a tenté un coup d’Etat en 2021 pour demeurer au pouvoir).

Plus rien ne le retiendra de radicaliser ses politiques en faveur de ses amis, d’une chasse aux immigrés, d’une alliance avec la Russie, d’annexions de territoires comme le Groenland, de punition de tous ses opposants et des médias qui ne l’encensent pas – qu’ils soient étasuniens ou étrangers –, de sanctions contre l’Europe et plus particulièrement de l’Union européenne, de production de pétrole et de charbon en continuant à détruire toutes les mesures pro-environnement encore debout et ainsi de suite.

Et tous ses soutiens, notamment les mouvements d’extrême-droite, racistes et violents, sortiront renforcés ainsi que tous ceux qui profitent de la corruption généralisée qui caractérise sa présidence.

Il est difficile de savoir comment réagiront ses opposants qui auront pris un coup sur la tête et seront grandement affaiblis ce qui pourrait faciliter ses ambitions d’autocrate d’extrême-droite.

Oui, si le 3 novembre le vainqueur s’appelle Trump, la perdante s’appellera la démocratie et le monde sera en grand danger.